三个人把我弄得走不动路怎么办

观众基本为电影从业者或学生，散场后大都在赞叹全片尤其是长镜头的完成度之高。我却不舒服：愉快的解梦体验不存在了，毕赣像在用肆意的拼接向观众昭示自己才是唯一梦境主宰。那么抛去羞辱感，结果又如何？相比前作，结构上的一个主要区别在于，Part1中毕赣在努力打碎叙事，让观众除了氛围无所依靠，从而入梦。可除非从头就放弃了解梦人身份，三个人把我弄得走不动路怎么办在这粗暴的行径前试图反抗便会异常痛苦。各人的梦境到底不同，三个人把我弄得走不动路怎么办如何让观众心甘情愿地入梦仍需考量。其次，导演似乎对“符号”有一些误解，并非只要重复得够多就是符号——这是条件反射。另外，虽注明了张大春为文学顾问，可在访谈中读到，毕赣只是和他“聊过很多次”，三个人把我弄得走不动路怎么办并没真正参与编剧工作。总而言之，想说明的是剧本还欠很多。